JAÉN.- En relación con la noticia publicada por este medio el pasado 26 de junio bajo el titular «El Ayuntamiento de Mengíbar, denunciado ante la Oficina Andaluza contra el Fraude y la Corrupción», el Ayuntamiento de Mengíbar ha remitido a un escrito de rectificación, al amparo de la Ley Orgánica 2/1984, reguladora del derecho de rectificación, en el que aporta su versión de los hechos.
Según expone la Corporación municipal, la apertura de la información reservada al funcionario no responde a una reacción frente a su actividad vecinal o asociativa al frente de la Plataforma STOP Planta de Biometano Mengíbar, sino por los hechos acontecidos durante estos últimos meses. El Ayuntamiento afirma que solicitó asistencia jurídica a la Diputación Provincial de Jaén el 18 de diciembre de 2025, con registro de salida 2025-S-RC-1775, para la designación de un instructor externo encargado de las actuaciones previas y, en su caso, de un eventual expediente disciplinario. Posteriormente, mediante Resolución nº 75, de 14 de enero de 2026, la Diputación propuso como instructor a un funcionario de carrera del Grupo A1.
El consistorio sostiene que la designación de un instructor ajeno a la estructura municipal responde a la voluntad de garantizar la objetividad e imparcialidad del proceso, evitando cualquier apariencia de conflicto interno y preservando los derechos del funcionario afectado.
Matización sobre el asunto del dron
En cuanto a la información relativa al vuelo de un dron durante una manifestación, el Ayuntamiento matiza que lo que consta documentalmente es que la Subdelegación del Gobierno en Jaén certificó que no figuraba expediente sancionador a nombre del funcionario por infracción de la Ley Orgánica 4/2015, de protección de la seguridad ciudadana. La Corporación señala que esta circunstancia no equivale a descartar actuaciones de la Guardia Civil o del sistema PEGASO, ni excluye la existencia de actuaciones respecto de terceros o de una valoración disciplinaria interna sobre la captación, recepción, utilización y difusión de imágenes aéreas obtenidas mediante dron en actos públicos celebrados los días 7 de septiembre, 9 de octubre y 26 de octubre de 2025. El Ayuntamiento añade que en la documentación analizada no consta la identificación del operador del dron ni la acreditación de las condiciones de autorización de los vuelos.
Por su parte, el funcionario denunciante, consultado por este medio tras la recepción del escrito municipal, ha precisado el estado actual del procedimiento. Según indica, la Oficina Andaluza contra el Fraude y la Corrupción le ha emitido un certificado que acredita su condición de persona denunciante e informante con derecho a protección. Las actuaciones desarrolladas hasta el momento por dicho organismo se limitan, según su versión, a un requerimiento dirigido al Ayuntamiento para que aporte toda la información relativa al expediente de información reservada que engloba las cinco causas de posible expediente disciplinario, con el objetivo de determinar si se han producido irregularidades, represalias, desviación de poder o prevaricación administrativa. El procedimiento se encuentra, por tanto, en fase de recopilación de información por parte de la Oficina, que emitirá una resolución una vez analizada la documentación recibida.
