JAÉN.- El sindicato USTEA ha denunciado la reapertura del IES Cástulo, en Linares, pese a la persistencia de desperfectos visibles y posibles riesgos para alumnado y profesorado tras los temporales que obligaron a suspender la actividad lectiva durante dos semanas.
El sindicato USTEA se personó el pasado miércoles 18 de febrero en el IES Cástulo de Linares para conocer el estado real de las instalaciones tras la sucesión de borrascas que afectaron a la provincia y que motivaron la declaración de alerta roja, con la consiguiente suspensión de las clases en toda Andalucía.
En el caso concreto de este instituto, los daños provocados por las lluvias y el viento obligaron a cerrar el centro durante dos semanas, periodo en el que más de 500 alumnos y alumnas tuvieron que ser reubicados en otros centros educativos de la ciudad ante la imposibilidad de garantizar la seguridad.
El centro reabrió sus puertas esta semana, recuperando la actividad lectiva presencial, una decisión que ha generado inquietud entre familias y personal docente. Durante la visita de USTEA, representantes del AMPA del IES Cástulo trasladaron su malestar y una creciente desconfianza hacia la gestión realizada por la administración educativa durante esta situación de emergencia.
Según el AMPA, el equipo directivo del centro mantuvo informadas a las familias en todo momento y siguió estrictamente las indicaciones recibidas desde la Delegación Territorial de Educación. Sin embargo, USTEA asegura haber contrastado que algunas de estas instrucciones fueron erróneas y, a su juicio, pusieron en riesgo la seguridad de alumnado y trabajadores.
Entre los problemas detectados se encuentran goteras en distintas zonas del edificio, grietas en paredes, trabajos de reparación realizados durante el horario lectivo y el cierre parcial de los baños del gimnasio por riesgo de desprendimientos. Además, se ha señalado un incidente previo en el que una alumna se vio afectada por una chispa eléctrica tras la entrada de agua en una canalización.
El sindicato y el AMPA también cuestionan la base técnica de la reapertura. Según las familias, el informe técnico favorable al que alude la Delegación para justificar la vuelta a las aulas “no existe de forma física” y las órdenes se habrían transmitido verbalmente. El único documento disponible, aseguran, es un informe de riesgos laborales que advierte de un “peligro grave e inminente de riesgo eléctrico”.
Desde USTEA han exigido a la Delegación Territorial de Educación que acredite la existencia de informes técnicos que certifiquen la inexistencia de riesgo eléctrico y garanticen que el centro cumple actualmente con toda la normativa de seguridad vigente, antes de mantener la actividad lectiva presencial.
